Ingredientes alternativos na alimentação de frangos de corte

A alimentação representa um dos principais custos na produção avícola, correspondendo, em média, de 65% a 75% do custo total. Diante desse cenário, a busca por alternativas que reduzam os custos sem comprometer o desempenho produtivo tem impulsionado o uso de ingredientes alternativos nas dietas de frangos de corte.

Tradicionalmente, as formulações de ração são baseadas em milho e farelo de soja. No entanto, a dependência desses insumos levanta preocupações relacionadas à sustentabilidade, como desmatamento, perda de biodiversidade e aumento das emissões de gases de efeito estufa. Assim, a diversificação de ingredientes surge como uma estratégia relevante para reduzir impactos ambientais e aumentar a resiliência dos sistemas produtivos.

Além de contribuírem para a redução da pegada ambiental, os alimentos alternativos podem melhorar o perfil nutricional das dietas, favorecer o bem-estar animal e aumentar a rentabilidade das granjas. No entanto, sua utilização exige conhecimento técnico, uma vez que o valor nutricional desses ingredientes depende de fatores como composição química, digestibilidade, interação com a microbiota intestinal e condição fisiológica das aves.

A correta caracterização nutricional dos ingredientes alternativos é fundamental para a formulação de dietas equilibradas. A variabilidade na composição e a presença de fatores antinutricionais exigem análises laboratoriais frequentes e ajustes precisos na formulação. Avanços na ciência da nutrição animal e na tecnologia de rações têm permitido maior segurança na inclusão desses ingredientes, contribuindo para o desempenho e a saúde das aves.

Entre os principais ingredientes alternativos utilizados em diferentes regiões, destacam-se

• Sorgo
• Painço
• Triticale
• Farelo de girassol
• Farelo de amendoim
• Farelo de arroz
• Farelo de palma
• Farelo de algodão
• Farelo de linhaça

DDG (grãos secos de destilaria) provenientes da indústria de etanol à base de milho

Embora esses ingredientes possam contribuir para a redução de custos, sua utilização deve considerar alguns critérios técnicos essenciais:

• Qualidade bromatológica: análises frequentes e escolha criteriosa de fornecedores
• Comparação com ingredientes padrão: avaliação do valor nutricional em relação ao milho e farelo de soja
• Matriz nutricional: conhecimento detalhado dos nutrientes para formulações mais precisas
• Taxas de inclusão: adoção gradual para evitar impactos no desempenho
• Viabilidade econômica: análise de custos e competitividade dos insumos
• Disponibilidade: regularidade de oferta no mercado
• Estabilidade nutricional: monitoramento da consistência do ingrediente
• Armazenamento: controle de qualidade e validade dos insumos
• Capacidade operacional: estrutura adequada para recebimento, armazenamento e dosagem
• Fase das aves: restrição do uso em aves muito jovens devido à imaturidade do trato digestório
• Granulometria: adequação do tamanho de partícula para melhor consumo e digestibilidade
• Processamento: necessidade de tratamentos como moagem, cocção ou secagem
• Fatores antinutricionais: presença de compostos como fitatos, taninos, micotoxinas e inibidores enzimáticos
• Uso de aditivos: aplicação estratégica de enzimas, probióticos, vitaminas e outros aditivos

Para otimizar o uso de ingredientes alternativos, algumas estratégias nutricionais podem ser adotadas:

• Formulação baseada em energia e aminoácidos digestíveis
• Uso de aminoácidos sintéticos para balanceamento da dieta
• Inclusão de enzimas exógenas para melhorar a digestibilidade
• Aplicação de tecnologias de processamento de ração
• Avaliação contínua do desempenho das aves após alterações na dieta

Dessa forma, a inclusão de ingredientes alternativos nas dietas de frangos de corte configura-se como uma estratégia promissora para tornar a produção mais sustentável, eficiente e economicamente viável. No entanto, sua adoção deve ser baseada em critérios técnicos sólidos, garantindo equilíbrio nutricional e manutenção do desempenho produtivo.

Referências

• Abdollahi MR & Ravindran V. Alternative Feed Ingredients for Poultry Diets: Challenges and Prospects. Monogastric Research Centre, School of Agriculture and Environment, Massey University, Palmerston, 2021. Disponível em: https://en.engormix.com/poultry-industry/enzymes-poultry-nutrition/alternative-feed-ingr edients-poultry_a46557/
• Asaniyan EK. Sustainable Poultry Production: Impact of Alternative Feed Ingredients, Litter Types, and Phytogenics on the Performance of Broiler Chicken, 2025. Disponível em: https://www.intechopen.com/chapters/1211174
• El-Deek AA, Abdel-Wareth AAA, Osman M, El-ShafeyM, Khalifah AM, Alaa E. Elkomy AE, LohakareJ. Alternative feed ingredients in the finisher diets for sustainable broiler production. Scientific Reports, Vol 10, nº 17743, 2020. Disponível em: https://www.nature.com/articles/s41598-020-74950-9
• Ito, DT. Controlling costs through the use of alternative ingredients in poultry diets. Feed Additive International Magazine for Animal Feed & Additives Industry. 2023.
• Malhado ALN, Alves JR, Lima HJA Rosa MS. Níveis de resíduo de cevada na dieta de frangos de corte Label Rouge. Revista Acadêmica Ciência Animal, Cuiabá, v. 20, 2022.
• Santos FR dos, Silva MAP da, Dias WGB. Ingredientes alternativos e sustentáveis na produção de frango. 2026. Disponível em: https://portalefood.com.br/artigos/ingredientes-alternativos-e-sustentaveis-na-producao-d e-frango/
• Serviço Nacional de Aprendizagem Rural (SENAR). Alternativas alimentares na avicultura caipira. 1. ed. Brasília: SENAR, 2023.
• Souza LMG, Murakami AE, Marcato SM, Massuda EM. Diferentes programas de alimentação na ração para frangos de corte. Revista Brasileira de Ciência Avícola. Suplemento 10, Campinas: Facta, 2008, p. 133.
• Rodrigues RM, Fernandes EA, Caires CM, Fagundes NS, Oliveira BR, Torido LC. Efeito do glúten de milho no desempenho de frangos de corte. Revista Brasileira de Ciência Avícola. Suplemento 10, Campinas: Facta, 2008, p. 86.
• Vlaicu PA, Untea AE, Oancea AG, Sustainable Poultry Feeding Strategies for Achieving Zero Hunger and Enhancing Food Quality. Agriculture, 14(10). 2024. Disponível em: https://www.mdpi.com/2077-0472/14/10/1811