Efecto del UNIWALL MOS 25 sobre los parámetros productivos en aves de postura
Efecto del UNIWALL MOS 25 sobre los parámetros productivos en aves de postura
En los sistemas de producción de huevos comerciales:
El mantenimiento de la producción
La buena calidad de la cáscara de los huevos
El control de las principales enterobacterias, son de vital importancia para garantizar que la actividad sea rentable.
Por este motivo, se llevó a cabo un estudio de evaluación en el galpón experimental de BIOINNOVO – INTA, en la Provincia de Buenos Aires, Argentina.
30 gallinas de la línea genética Leghorn Blancas, fueron alojadas en dos grupos de 15 aves cada uno. Cada ave constituyó una unidad experimental.
Los grupos que formaron parte del estudio fueron:
Grupo control
Grupo con UNIWALL MOS 25 (en una dosis de 1 Kg/Tonelada de alimento final).
Todos los grupos fueron desafiados. El desafío se realizó vía gavaje individual, con 10 ml de filtrado de cama, en las semanas 24, 29 y 33 de edad de las aves.
El filtrado estaba compuesto por 1 kg de cama reutilizada y 5 litros de agua potable.
La formulación de la ración respetó los niveles, la calidad y la cantidad determinados en la tabla para las diferentes edades de la línea genética.
Se evaluó:
Humedad de las heces (Semanalmente)
Porcentaje de postura semanal (Semanalmente)
Conteo de huevos sucios y huevos rotos (Semanalmente)
Cuantificación de enterobacterias en el contenido intestinal mediante la técnica de número más probable.
La humedad de las heces se calculó dos veces por semana. Todas las muestras de 100 g de materia fecal fueron secadas durante 24 horas a una temperatura de 60o°Celsius y luego se calculó la masa final de las heces.
El recuento de enterobacterias se llevó a cabo en las semanas 24, 29, 33 y 38 de edad de las aves. Cinco aves de cada grupo fueron sometidas a necropsia y se tomaron muestras del íleon y del ciego
El porcentaje de postura de los grupos evaluados entre las semanas 23 y 38 se ve representado en el Gráfico 1.
El porcentaje promedio de postura del grupo UNIWALL MOS 25 fue del 88,2 % y el del grupo de control fue del 83,7 %. Esto representa una producción de huevos 5,4 % mayor en el Grupo UNIWALL MOS 25
Gráfico 1: Porcentaje de postura semanal
La producción de huevos fue de 943 en el grupo UNIWALL MOS 25y de 805 en el grupo de control (Gráfico 2). Esto representa una diferencia de 138 huevos a favor del grupo UNIWALL MOS 25.
En la calidad de los huevos, hubo 3 huevos rotos y 81 huevos sucios en el grupo UNIWALL MOS 25 y 12 huevos rotos y 162 huevos sucios en el grupo de control.
El porcentaje de humedad de las heces (Gráfico 3), fue de 61,8 % en el grupo UNIWALL MOS 25y un 64,9 % en el grupo de control.
Gráfico 2: Total de huevos de buena calidad, rotos y sucios
Gráfico 3: Porcentaje de humedad semanal
*Rectángulos rojos indican semana de desafío
En el recuento de UFC/g de contenido intestinal se puede observar una reducción significativa en el tratamiento con UNIWALL MOS 25para las enterobacterias y coliformes. No se observaron diferencias significativas en el recuento de E. coli en ambos grupos.
Tabla 2: Recuentos de UFC/g de contenido intestinal
