21 Oct 2015
Dada la propuesta de hace unos meses de la Comisión Europea para renacionalizar las autorizaciones del uso de organismos modificados genéticamente (OGM) autorizados a nivel de la UE, el sector agropecuario comunitario podría verse afectado.
Ante este hecho, los comerciantes europeos de grano – COCERAL -, los fabricantes de piensos – FEFAC – y el sector de aceites y proteínas vegetales – FEDIOL – han publicado un estudio en el que se cuantifica el coste económico de la propuesta de la CE.
El estudio se ha llevado a cabo en los 4 países en los que sus gobiernos podrían prohibir el consumo de OGM autorizados. Estos son: Francia, Alemania, Hungría y Polonia.
El volumen mayoritario de soja que se utiliza en alimentación animal es MG y, por ello, se estima en los cálculos realizados que ,por razones nutricionales y agrícolas, no toda la soja MG se podría sustituir por soja no MG, por lo que parte de la proteína debería obtenerse de fuentes alternativas y el coste se elevaría dado que, además de incluir otras fuentes de proteína, el precio de la soja no MG es de entre 44 y 176 € (entre un 15-50% del valor del producto).
Según el informe, sustituir la soja MG por soja no GM podría incrementar los costes de la alimentación en un 10%, con un coste adicional de 1.200 millones de euros para los 4 países mencionados anteriormente y de hasta 2.800 millones de euros en toda la UE.
La valoración que hacen de este futuro escenario los bajo firmantes del informe – COCERAL, FEDIOL y FEFAC – es que la propuesta de la Comisión Europea llevaría a reducir la competitividad de los ganaderos en los países en los que se implantaría la medida.
Incluimos el pdf original del informe
Suscribete ahora a la revista técnica de nutrición animal
AUTORES
Importancia de la calidad física del pienso ante los costes de fabricación
Pere Borrell
Salud ruminal y extractos de especias: estudio en terneros de cebo
Guillaume Desrousseaux
Introducción a la decisión de trabajar con grupos nutricionales
Jose Luis Ruiz Castillo
Vitaminas y Carotenoides: funciones, beneficios y tendencias
Las micotoxinas, ¿un peligro real?
José Ignacio Barragán
Colina: aliada frentre al hígado graso y la cetosis
Isoácidos: la nueva frontera de la nutrición láctea
Planeamiento y manejo como arma para eficiencia nutricional en piscicultura
Lucas Gustavo Rodrigues Pimenta
Diseccionando la Ileítis (Enteropatía Proliferativa Porcina)
Los ingredientes PRESCO, la mejor opción para la digestión y la energía
Sylvain Denis
Visión actual del uso de la soja en dietas para cerdos
Edgar O. Oviedo-Rondón
Aminoácidos limitantes en dietas para lechones: un punto de vista práctico
Nereida Luna
Utilización de fitasas en dietas para monogástricos sin P inorgánico añadido
Rafael Durán Giménez-Rico
Salud y productividad en monogástricos: manejo de problemas asociados al estrés
Sangita Jalukar
Zooallium: la combinación sinérgica funcional natural
Altos valores de matriz de P para una fitasa: ¿el fitato es factor limitante?
Lode Nollet
¿Qué fibra usar en dietas de cerdas gestantes?
Gabriela Martínez
Informe MMPP ASFAC
ASFAC
Mezcla de aceites esenciales mejora el peso del huevo
Simara Marcia Marcato
La importancia del buen arranque
Ana García Alvarado
