21 Oct 2015
Dada la propuesta de hace unos meses de la Comisión Europea para renacionalizar las autorizaciones del uso de organismos modificados genéticamente (OGM) autorizados a nivel de la UE, el sector agropecuario comunitario podría verse afectado.
Ante este hecho, los comerciantes europeos de grano – COCERAL -, los fabricantes de piensos – FEFAC – y el sector de aceites y proteínas vegetales – FEDIOL – han publicado un estudio en el que se cuantifica el coste económico de la propuesta de la CE.
El estudio se ha llevado a cabo en los 4 países en los que sus gobiernos podrían prohibir el consumo de OGM autorizados. Estos son: Francia, Alemania, Hungría y Polonia.
El volumen mayoritario de soja que se utiliza en alimentación animal es MG y, por ello, se estima en los cálculos realizados que ,por razones nutricionales y agrícolas, no toda la soja MG se podría sustituir por soja no MG, por lo que parte de la proteína debería obtenerse de fuentes alternativas y el coste se elevaría dado que, además de incluir otras fuentes de proteína, el precio de la soja no MG es de entre 44 y 176 € (entre un 15-50% del valor del producto).
Según el informe, sustituir la soja MG por soja no GM podría incrementar los costes de la alimentación en un 10%, con un coste adicional de 1.200 millones de euros para los 4 países mencionados anteriormente y de hasta 2.800 millones de euros en toda la UE.
La valoración que hacen de este futuro escenario los bajo firmantes del informe – COCERAL, FEDIOL y FEFAC – es que la propuesta de la Comisión Europea llevaría a reducir la competitividad de los ganaderos en los países en los que se implantaría la medida.
Incluimos el pdf original del informe
Suscribete ahora a la revista técnica de nutrición animal
AUTORES
Intestino, el órgano inmune más grande del cuerpo
Henry Cancian
FICHA de MATERIA PRIMA: Grasas o Aceites vegetales y subproductos
Alba Cerisuelo
Entrevista a Roberto Becerra Olmedo
Roberto Becerra Olmedo
Acidos orgánicos y aceites esenciales: “llegaron y se han quedado”
Efecto de simbiótico como alternativa al óxido de cinc en lechones destetados
Dr. Sarah Asmussen
Eficacia antioxidante in vivo y protección del pienso frente al enranciamiento
Sergi Carné
Capsozyme SB Plus: rendimientos productivos y la utilización en pollos de carne
Sergi Carné
¿Podemos mejorar la Salud Intestinal mediante productos naturales?
M.V. Msc Gerardo Villalobos Saume
Metabolismo ruminal de los ácidos grasos volátiles (Parte 2)
Fernando Bacha Baz
Macrominerales: aprovechamiento del Calcio y el Fósforo en broilers
Pedro Deluchi
Informe Mercados Materias Primas ASFAC
ASFAC
Cerrando el círculo entre eficiencia productiva, sostenibilidad y salud animal
Germán Alonso García
Empleo de dietas libres de P inorgánico en alimentación de monogástricos
Rafael Durán Giménez-Rico
Utilización de trigo entero en pollo de carne: ventajas e inconvenientes
Mohamed Frikha
Uso de proteínas procesadas de origen animal (PAPs) en nutrición animal
Roger Davin
This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Leer más
This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Leer más
