Informe sobre residuos de medicamentos veterinarios

1. El consumo de antimicrobianos utilizados ampliamente en la cría de animales fue mayor en los animales que en los seres humanos, mientras que el consumo de antimicrobianos de importancia crítica para medicina humana (como las fluoroquinolonas y cefalosporinas de tercera y cuarta generación) fue mayor en los seres humanos.
2. Se observaron asociaciones positivas entre el consumo y la resistencia a medicamentos para la mayoría de las combinaciones investigadas, tanto en animales como en seres humanos.
3. En algunos casos se encontró una asociación positiva entre el consumo de antimicrobianos en animales y la resistencia en las bacterias de los seres humanos, aunque estos resultados deben ser interpretados con cauteladebido a las limitaciones de los datos con los que se cuenta y la complejidad del fenómeno de la resistencia antimicrobiana.

Precisamente, el informe insiste en las limitaciones de los datos utilizados para el análisis, ya que tanto las bases de datos utilizadas, como la selección de las muestras y las metodologías usadas para las pruebas de sensibilidad no están totalmente estandarizadas. Por otro lado, en los datos sobre el consumo de antimicrobianos las unidades de medida difieren.

Otros datos que se extraen del estudio son:

• En quince de 26 veintiséis países, el consumo de antimicrobianos promedio fue menor o mucho menor en los animales productores de alimentos que en los humanos; en tres países el consumo fue similar en los dos grupos, y en ocho países el consumo de animales productores de alimentos fue mayor o mucho más alto que en los seres humanos.
• En la mayoría de países, el consumo de las fluoroquinolonas fue mayor en seres humanos que en animales.
• En todos los países, el consumo de cefalosporinas de tercera y cuarta generación fue mucho mayor en humanos que en animales productores de alimentos.

Este es el primero de varios análisis que prevén realizar las citadas organizaciones.

Acceso al informe – ECDC

Fuente : www.elika.net