Dos Dados de 2025 às Decisões de 2026: Gerenciando o Risco de Micotoxinas em um Clima em Mudança
Para ler mais conteúdo de nutriNews Brasil 3º Trimestre 2026
Para ler mais conteúdo de nutriNews Brasil 3º Trimestre 2026
Dos Dados de 2025 às Decisões de 2026: Gerenciando o Risco de Micotoxinas em um Clima em Mudança
As micotoxinas não são mais uma preocupação ocasional ou local. Elas se tornaram um desafio estrutural para os sistemas modernos de alimentação animal. Os dados de 2025 da América Latina e da Europa confirmam uma tendência clara: fusariotoxinas como desoxinivalenol (DON), zearalenona (ZEA) e fumonisinas (FUM) são amplamente disseminadas, frequentemente encontradas juntas e cada vez mais influenciadas pela variabilidade climática. À medida que o milho e outros cereais percorrem as cadeias globais de suprimentos, a contaminação originada em uma área de produção pode rapidamente se tornar uma preocupação para fabricantes de rações, integradores, nutricionistas e produtores em outras regiões.
Portanto, o setor está enfrentando uma mudança de perspectiva. A principal questão já não é simplesmente se as micotoxinas estão presentes. Em muitos casos, sua presença deve ser esperada. O verdadeiro desafio é entender quais micotoxinas estão presentes, em que níveis, em quais combinações e para quais espécies animais as matérias-primas se destinam. Em um clima em mudança, análise, interpretação e gestão de risco personalizada estão se tornando ferramentas essenciais para proteger a segurança da ração, a saúde animal e o desempenho.
As micotoxinas são metabólitos secundários produzidos por fungos como Fusarium, Aspergillus e Penicillium. Elas podem contaminar cereais e matérias-primas para ração no campo, durante a colheita, no armazenamento e durante o transporte. Entre elas, as fusariotoxinas continuam sendo particularmente importantes em sistemas de alimentação à base de milho. A DON está principalmente associada à redução do consumo de ração, desempenho prejudicado e modulação imunológica. A ZEA é conhecida por seus efeitos estrogênicos e seu impacto na reprodução. A FUM pode afetar a integridade intestinal, a função hepática e a resiliência geral dos animais. Quando essas toxinas ocorrem em conjunto, o risco não é simplesmente aditivo: a exposição combinada pode aumentar os efeitos biológicos e tornar a interpretação mais complexa.
O perfil de contaminação de 2025 destaca a crescente influência da variabilidade climática. Temperaturas mais altas, chuvas irregulares, períodos de floração úmidos, estresse por seca e eventos climáticos extremos estão remodelando os padrões de desenvolvimento fúngico. Em regiões produtoras de milho, essas condições podem expandir o nicho ecológico das espécies de Fusarium e aumentar a probabilidade de contaminação. Ao mesmo tempo, a pressão sobre a disponibilidade de matérias-primas incentiva estratégias de aquisição mais amplas, o que pode introduzir maior variabilidade nos perfis de segurança das rações. Isso torna a análise rotineira mais importante do que nunca.
Na América Latina, os dados de 2025 confirmam que o milho continua sob forte pressão de fusariotoxinas. A região continua sendo um ponto crítico de contaminação, impulsionada por condições climáticas favoráveis ao crescimento de fungos, sistemas de produção intensivos e, em algumas áreas, desafios de manejo pós-colheita. Em toda a América Latina, 83% das amostras apresentaram contaminação geral, ou seja, pelo menos uma micotoxina foi detectada. As fumonisinas foram as toxinas mais prevalentes, presentes em 69% das amostras testadas, com uma concentração média de 1.760 ppb. A DON foi detectada em 30% das amostras, com média de 357 ppb, enquanto a ZEA esteve presente em 34% das amostras, com média de 74 ppb.
Esses números confirmam que a policontaminação é uma característica marcante da região. Mesmo quando os níveis individuais de micotoxinas parecem moderados, a presença simultânea de FUM, DON, ZEA ou aflatoxinas pode aumentar a pressão toxicológica geral. Isso é especialmente relevante na produção animal, onde a sensibilidade das espécies varia muito. Suínos, aves, ruminantes e espécies de aquicultura não respondem às micotoxinas da mesma forma. Animais jovens, reprodutores e animais de alto desempenho costumam ser mais vulneráveis. Consequentemente, os resultados analíticos nunca devem ser interpretados isoladamente das espécies, estágio fisiológico, composição da dieta e objetivos de produção.
A Argentina apresentou um perfil um pouco diferente, com prevalência de fumonisinas e ZEA acima da média da América Latina. As fumonisinas foram detectadas em 75% das amostras, com concentração média de 1.739 ppb, enquanto a ZEA atingiu 40% de prevalência, com média de 56 ppb. A prevalência de aflatoxinas também foi superior à média regional, atingindo 30% das amostras com média de 12 ppb. Isso indica que as condições de armazenamento e o manejo pós-colheita continuam sendo fatores importantes para a redução do risco. Em países onde o milho é amplamente exportado, melhorar o controle de risco na origem tem implicações diretas para a segurança internacional da ração e o cumprimento regulatório.
Colômbia e Peru ilustraram a intensidade da contaminação que pode ocorrer sob condições tropicais ou altamente favoráveis ao desenvolvimento de fungos. Na Colômbia, a prevalência de fumonisinas atingiu 100%, com concentração média de 3.004 ppb, enquanto a prevalência de DON também foi alta, em 88%. O Peru foi caracterizado por um risco predominante de fumonisinas, com 80% de prevalência e contaminação média de 4.711 ppb. A ZEA também foi uma preocupação significativa, com 53% de prevalência e média de 147 ppb. Esses perfis mostram por que as médias regionais devem ser interpretadas com cautela. Por trás de um valor médio, situações locais podem apresentar níveis de risco muito mais altos e exigir estratégias de mitigação específicas.
Na Europa, o cenário de 2025 é diferente, mas igualmente importante. Historicamente, os níveis médios de contaminação costumam ser mais baixos do que na América Latina, mas a prevalência permanece alta, especialmente para fusariotoxinas. DON foi a micotoxina mais disseminada nos cereais europeus, detectada em 88% das amostras. ZEA veio logo em seguida, com 79% de prevalência, refletindo a dominância de Fusarium graminearum em muitos sistemas de cultivo de milho. Fumonisinas foram detectadas em 73% das amostras positivas, com uma concentração média de 583 ppb. O perfil de risco europeu, portanto, está menos relacionado à contaminação aguda ocasional e mais à exposição repetida e crônica por meio de lotes contaminados que entram na composição da ração.
A França fornece um exemplo claro desse padrão. Como um dos principais produtores de cereais da Europa, o país permanece altamente exposto a DON e a ZEA no milho. Em 2025, DON foi detectada em 95% das amostras, com uma concentração média de 1.100 ppb. ZEA também foi frequente, com 88% de prevalência e uma média de 139 ppb. Esses números confirmam a ligação entre condições úmidas de florescimento e a pressão de Fusarium. Embora as fumonisinas fossem menos dominantes do que na América Latina, sua presença permaneceu significativa, com 72% de prevalência. Para os fabricantes de ração, isso reforça a necessidade de avaliar não apenas se um lote está contaminado, mas como ele deve ser utilizado dependendo da espécie-alvo.
A Espanha ilustra como as mudanças climáticas estão modificando os mapas de risco tradicionais. Historicamente associada ao risco de aflatoxinas durante períodos quentes e secos, a Espanha agora também enfrenta uma pressão crescente de fusariotoxinas, especialmente em sistemas de milho submetido a irrigação, estresse térmico e mudanças nos padrões de chuvas. Em 2025, a prevalência de DON atingiu 62%, com uma média de 1.300 ppb. ZEA foi detectada em 72% das amostras positivas, confirmando a disseminação da pressão de Fusarium graminearum. A prevalência de fumonisinas foi menor, mas o nível médio foi relativamente alto, em 2.000 ppb. Essa sobreposição entre DON, ZEA e FUM cria perfis de risco mais complexos e destaca a necessidade de interpretação especializada.
Olhando para 2026, a principal lição de 2025 é clara: o manejo de micotoxinas deve se tornar mais proativo, mais analítico e mais contextual. A instabilidade climática está reduzindo a confiabilidade das premissas históricas. Regiões antes consideradas de baixo risco podem apresentar contaminação significativa sob determinadas condições climáticas, enquanto áreas tradicionalmente de alto risco podem apresentar perfis de toxinas variáveis de uma safra para outra. Os mapas de risco estão se tornando mais dinâmicos, e decisões baseadas apenas na origem, experiência passada ou qualidade visual do grão já não são suficientes.
Por isso, a análise é um passo inicial fundamental. Testar matérias-primas e rações acabadas fornece a base factual para a tomada de decisões. No entanto, a análise sozinha não é suficiente. Um resultado laboratorial deve ser interpretado em relação às micotoxinas detectadas, suas concentrações, possíveis interações, taxa de inclusão do ingrediente contaminado e a espécie animal para a qual a ração se destina. Um nível considerado manejável para uma espécie pode representar um risco significativo para outra. O mesmo resultado pode exigir ações diferentes em leitões, matrizes, frangos de corte, vacas leiteiras ou espécies aquícolas.
Apoiar os clientes nessa interpretação é, portanto, central para uma gestão eficaz do risco de micotoxinas. O objetivo não é apenas detectar a contaminação, mas traduzir os resultados analíticos em decisões práticas. Quais lotes podem ser utilizados com segurança? A taxa de inclusão deve ser reduzida? Certas espécies ou estágios fisiológicos estão mais em risco? O perfil de contaminação é dominado por DON, ZEA, FUM, aflatoxinas ou uma combinação de várias toxinas? Qual solução é mais adequada para esta situação específica? Essas são as perguntas que permitem aos produtores de ração e profissionais da produção animal passarem da observação para a ação.
Nesse contexto, a Olmix apoia os clientes com serviços projetados para transformar dados em decisões. O MycoScreen ajuda a interpretar análises de micotoxinas considerando as toxinas detectadas, seus níveis, o risco de cocontaminação e a espécie de destino dos cereais ou ingredientes da ração. Essa abordagem permite avaliar cada situação com mais precisão, levando em conta a sensibilidade animal, os objetivos de produção e as restrições práticas. Paralelamente, o Myco’Kingdom oferece uma plataforma online dedicada ao compartilhamento de informações sobre micotoxinas, desde o entendimento científico até o manejo prático. Ela reúne conhecimento, ferramentas e orientações para ajudar os usuários a compreender melhor os perfis de contaminação e implementar estratégias adaptadas.
A transição de 2025 para 2026 deve, portanto, ser vista como uma oportunidade para fortalecer o controle do risco de micotoxinas. Os dados são claros: as fusariotoxinas estão estabelecidas tanto nos sistemas de milho latino-americanos quanto europeus, a policontaminação é frequente e a variabilidade climática provavelmente continuará a remodelar os padrões de contaminação. Para a indústria de ração, a abordagem mais resiliente será baseada em análises regulares, interpretação especializada e soluções adaptadas ao contexto de cada cliente.
Em um cenário de mudanças climáticas, o manejo de micotoxinas não deve se limitar à adoção de medidas corretivas apenas quando o desempenho animal já tiver sido comprometido. Trata-se de antecipar o risco, compreender os perfis de contaminação e tomar decisões fundamentadas antes que o impacto se torne visível. Com a estratégia analítica adequada, suporte especializado e ferramentas dedicadas como o MycoScreen e o Myco’Kingdom, produtores de ração, integradores e nutricionistas podem proteger melhor os animais, garantir o desempenho e preparar seus planos de gestão de risco para as realidades de 2026 e além.
MAIS CONTEÚDOS DE OLMIX
RECOMENDADO
