Caracterización nutricional de arveja (Pisum sativum) para la alimentación de aves y efecto del desactivado con microondas.
La alimentación impacta en un 55% en el total de los costos de producción de las aves (Nahara, 2018).
En la actualidad, este sector se enfrenta a un nuevo y desafiante escenario: el aumento del precio de los ingredientes tradicionales.
A nivel internacional, el maíz y la soja mostraron un aumento en el precio del 88 y 57% en los últimos 24 meses, respectivamente (IndexMundi, 2022).
Este aumento de precios motiva la necesidad de buscar ingredientes alternativos en pos de abaratar costos.
La arveja, guisante o chícharo (Pisum sativum) se presenta como una alternativa viable en nuestro país. El INASE de Argentina (Instituto Nacional de Semillas, 2022) cuenta con más de 87 variedades registradas que pueden ser de grano verde o amarillo.
Siendo los cultivares más sembrados son la Viper para arveja verde y la Yams para arveja amarilla (Prieto, 2009).
El grano de arveja es un ingrediente con buen potencial para la alimentación animal, se caracteriza por tener:
Alto contenido de proteína bruta (20-26%)
Buena palatabilidad
Bajo contenido de factores antinutricionales (Galméus, 2012; de Blas et al., 2019).
Su proteína, constituida por albúminas y globulinas, es deficitaria en aminoácidos azufrados y triptófano, pero rica en lisina.
La digestibilidad de la proteína y aminoácidos es similar a la de la harina de soja. Tiene bajo nivel de grasa y un alto contenido de almidón (42-51%) (de Blas et al., 2019).
En términos generales, las leguminosas se caracterizan por la presencia de factores antinutricionales, como:
Inhibidores de tripsina
Fitohemaglutininas
Glucósidos cianógenos
Saponinas
Alcaloides
Aminoácidos no proteicos (Cubero & Moreno, 1983; Monari, 1996), que afectan negativamente el desempeño productivo de las aves (Iglesias & Azcona, 2012).
Se tomaron muestras de arvejas de los cultivares Viper y Yams, verde y amarilla respectivamente, de las campañas 2019 y 2020 cultivadas en Argentina. Sobre las que se le determinó:
También se determinó fibra detergente neutro (FDN) a través del método de Goering y Van Soest (1970), con agregado de α-amilasa, y fibra detergente ácido (FDA) acorde a la metodología de Van Soest (1963).
Además, se midió la actividad ureásica e inhibidores de tripsina.
Para complementar la caracterización química, se realizó la determinación de energía metabolizable verdadera (EMV) (Sibbald, 1976), y su corrección por nitrógeno (EMVn), empleando 6 gallos por muestra.
Para evaluar el efecto de desactivado por microondas se colocó una muestra de 200 g de arveja cruda en forma de monocapa en el plato del microondas de 900 Watts de potencia y se cocinó al 70% de potencia a distintos tiempos (0, 3, 5, 6, 7 y 9 min), en 3 tandas (repeticiones) (Chale et al., 2017).
Se empleó un diseño completamente aleatorizado con 6 tratamientos… Para seguir leyendo, clic en el siguiente enlace Caracterización nutricional de arveja y efecto del desactivado con microondas
Suscribete ahora a la revista técnica de nutrición animal
AUTORES
Salud hepática y metabolismo en el rendimiento de lechones en la fase de cría
María Alejandra Pérez AlvaradoElija correctamente su fuente de potasio
Jorge Castro¿Por qué son importantes las micotoxinas en la producción de pollos de engorde?
BRONCHOVEST®: la solución para soportar los desafíos respiratorios y térmicos
Los secretos detrás de una fitasa
Juan Gabriel EspinoCELMANAX en reproductoras y pollos reduce la prevalencia de Salmonella
ANAVRIN®: Una solución innovadora para la optimización en ganadería
Taninos en la nutrición de rumiantes: de obstáculo a oportunidad
José Luis RepettoFicha de materia prima: guisantes y subproductos derivados
Alba CerisueloEstrés crónico e inflamación intestinal en la salud de las aves de corral
Tellez Jr. GUso de grasas oxidadas en porcinos: riesgos y consideraciones (Parte 1/3)
María Alejandra Pérez Alvarado