El perfil cinético de digestión de proteínas de los ingredientes del alimento influye en la tasa de absorción de aminoácidos (AA) y péptidos y, en consecuencia, está relacionado con la utilización de proteínas en todo el cuerpo, ya sea como fuente de energía, fermentada por microbiota o para la síntesis de proteínas musculares (Chen, 2017; Diez Have et al., 2007).
De esta manera, comprender los efectos sobre la cinética de digestión de las proteínas puede ayudar a optimizar las condiciones de procesamiento de los ingredientes del alimento para maximizar la utilización de proteínas en los animales.
OBJETIVO DEL ESTUDIO
El objetivo fue:
MATERIAL & MÉTODOS
Según Wilson y Leibholz (1981), el tiempo promedio de digestión en intestino delgado en las dietas de leche o proteína de soja para lechones de 14-35 días es de 3.6 horas. Por lo tanto, se puede suponer que la digestión de proteínas, en pro del mayor beneficio del animal, debería haberse completado en 4 horas.
RESULTADOS
Para demostrar las diferencias cualitativas, clasificamos las proteínas en función de su tasa de digestión, donde CPfast (Proteína Bruta de digestión rápida, por sus siglas en inglés ) y CPslow (Proteína Bruta de digestión lenta , por sus siglas en inglés), y corresponden a la cantidad de PB digerido dentro en las primeras 0.5 h, y de 0.5 a 4 h, respectivamente; siendo la proteína no digestisble (CP resistant)=
Figura 1. Clasificación de la proteína según la digestión in vitro en el intestino delgado de ratas : (A) antes vs después del procesamiento (B) AlphaSoy vs. SPC vs. FSP como % de proteína total
Estos resultados se corresponden bien con la mayor digestibilidad ileal de PB y AA en AlphaSoy que SBM en cerdos destetados en el estudio de Ton Nu et al (2018), utilizando los mismos lotes de materiales.
CONCLUSIÓN
El proceso de fabricación de AlphaSoy mejoró la cinética de digestión de proteínas in vitro en comparación con SBM no procesada. |
En relación con otros procesos de fabricación de proteínas de soja, el proceso AlphaSoy mejoró la cinética de digestión de proteínas in vitro y redujo la proteína resistente (CPresistant) en mayor medida que el proceso de fabricación de fermentación y SPC.
Referencias bibliográficas disponibles bajo petición
Suscribete ahora a la revista técnica de nutrición animal
AUTORES
Suplementación de lisina al final de la gestación en cerdas primerizas
Chantal FarmerFicha de MMPP: Antiguos alimentos
Alba CerisueloLa imagen también cuenta
Fernando Bacha BazEfectos de la fibra soluble e insoluble en rendimientos y diarrea de lechones
Julio Francisco Díaz BerrocosoPrebióticos, probióticos y simbióticos como herramienta en la acuicultura
Lais Santana Celestino MantovaniNutrición del verraco y características del semen: una estrecha relación
Juan Gabriel EspinoEfecto de un probiótico sobre la productividad en lechones destetados
Lydia ZeibichXilanasas bacterianas: ¿por qué son tan eficientes?
Ursula BläserProteína unicelular: alternativa sostenible a la proteína convencional
CAPSOZYME® SB PLUS: actividad alfa-galactosidasa en la dietas para pollos
Sergi CarnéFeed-X en rendimiento de pollos broiler vacunados frente a la coccidiosis
Saravanakumar MarimuthuImportancia de los minerales para perros y gatos
Karla Gabriela MemareL-arginina, el aminoácido esencial para combatir el estrés por calor en porcino
Montse PaniaguaInforme de MMPP ASFAC
ASFACFitasa microbiana: versatilidad y disponibilidad de fósforo
Elena MorenoQué es la fibra, cómo cuantificarla y por qué
Javier García AlonsoObservando a las micotoxinas: cómo pueden impactar y bajo qué condiciones
Patricio Bessone