A Plataforma SojaMaps acaba de lançar, o quinto mapeamento da soja no estado de Mato Grosso, relativo ao ano safra […]
A Plataforma SojaMaps acaba de lançar, o quinto mapeamento da soja no estado de Mato Grosso, relativo ao ano safra 2020/2021. Nesse período, houve uma redução de 275.560 hectares (2,59%) na área plantada em relação à safra anterior, que foi de 10.650.421 hectares (2019/2020). Para os pesquisadores, essa diminuição possivelmente se deve às secas ocorridas na semeadura e a chuvas irregulares na colheita.
Segundo o coordenador do projeto, professor Carlos Antonio da Silva Junior, doutor em Agronomia, a plataforma considera e monitora por meio de sensoriamento remoto as áreas que apresentem o ciclo fenológico completo da cultura seguido da colheita. Para acessar, basta fazer o cadastro no link disponível aqui, e o acesso será instantâneo. Acesse o tutorial sobre a plataforma (https://youtu.be/jfAiM6gxSpw).
Principais resultados
Os resultados apontam que 10.374.861 hectares desta safra estão distribuídas com 6.108.002 hectares no Cerrado, 4.261.064 na Amazônia e somente 5.795 no Pantanal. A soja no Cerrado teve uma redução de 3,69%, seguindo uma tendência observada nos dois anos de safra anteriores. A soja na porção amazônica do estado teve uma redução de 1%, quebrando uma tendência de aumento de área que vinha sendo observada anualmente.
Em relação às Mesorregiões, o Norte do estado continua liderando as áreas de plantio, com 6.578.495 hectares, seguido da região Nordeste com 1.877.735 hectares, Sudeste com 1.546.522 hectares, Sudoeste com 210.639 hectares e Centro-Sul com 161.470 hectares.
O município de Sorriso continua sendo o maior produtor, com uma área plantada de 625.993 hectares. Campo Novo do Parecis com 425.125 hectares, Nova Ubiratã com 417.456 hectares, Sapezal com 412.074 hectares e Nova Mutum com 402.468 hectares ocupam, respectivamente, o segundo, terceiro, quarto e quinto municípios com maiores áreas de plantio.
Fonte: Universidade do Estado de Mato Grosso | UNEMAT
Assine agora a revista técnica de nutrição animal
Os peixes de água doce podem ser fonte de ômega 3?
Rilke Tadeu Fonseca de FreitasConceitos básicos das micotoxinas e as ferramentas de controle
Benefícios do uso de leveduras em dietas para suínos
Impacto ambiental do nitrogênio na produção de ruminantes
Abmael CardosoRuminantes, metano e o aquecimento global
Sergio Raposo de MedeirosOs benefícios das fibras para a cinética do parto de fêmeas suínas
Cesar Augusto Pospissil GarbossaRelação entre aditivos alimentares e perfil de ácidos graxos no frango
Ines AndrettaPontos críticos na nutrição de galinhas poedeiras
Douglas ZaviezoImpacto ambiental da suinocultura
Ines AndrettaEntrevista com: Luciano Roppa – CEO e Presidente do Conselho da YES
A alta global do preço das commodities agropecuárias
Marcos Sawaya JankProbióticos na nutrição de cães
Taís Silvino BastosESCUTE A REVISTA EM agriFM