OBJETIVO
Un aglutinante de micotoxinas de alta calidad debe cumplir varios requisitos. Además de una alta capacidad de unión a ciertas micotoxinas individuales, también debe ser capaz de funcionar bien en condiciones de contaminación con múltiples micotoxinas. Esta capacidad de fijación de múltiples micotoxinas es esencial, ya que es poco habitual encontrar solamente una o dos micotoxinas en el pienso.
La contaminación cruzada y las interacciones sinérgicas entre varias micotoxinas a concentraciones bastante bajas hacen difícil predecir el peligro real para el animal. Especialmente en épocas de disponibilidad limitada de granos, el control de calidad a menudo se vuelve circunstancial y el riesgo de contaminación por múltiples micotoxinas aumenta.
Cada una de estas micotoxinas tiene sus características específicas (como la polaridad, las propiedades geométricas, la solubilidad, etc.). Por lo tanto, no es probable que un compuesto adsorbente de toxinas sea capaz de aglutinar todas las micotoxinas sin aglutinar nutrientes valiosos.
Como cada compuesto adsorbente de toxinas tiene su afinidad con ciertas micotoxinas, una combinación de diferentes compuestos es esencial para alcanzar un amplio espectro de adsorción.
MATERIAL & MÉTODOS
Con el fin de demostrar la eficacia de B.I.O.Tox® Activ8 como adsorbente de micotoxinas, se diseñó un estudio in vitro, simulando las condiciones fisiológicas en el tracto gastrointestinal del animal. Esto es importante, ya que un cambio en el pH influye en la capacidad de adsorción superficial de los agentes adsorbentes.
» En condiciones ácidas, muchos de los adsorbentes de micotoxinas disponibles en el mercado muestran una capacidad de adsorción más o menos buena, pero con el aumento del pH, los adsorbentes difieren en su tendencia a liberar micotoxinas.
» La tasa de adsorción de los aglutinantes se midió en condiciones de pH ácido (pH 3) para simular el entorno gástrico al principio. Después, la desorción se midió a un valor de pH de 6,5 para simular el ambiente intestinal.
La eficiencia se calculó restando la desorción del valor de adsorción.
Resumen del diseño del ensayo:
» Primera medición: El pH de adsorción representa las condiciones del tracto digestivo superior o estomacal del animal (pH: 3.0).
» Segunda medición: El pH de desorción simula la porción distal del intestino del animal objetivo (pH: 6,5). Cálculo de la eficiencia: Eficiencia /% = 1ª Medición – 2ª Medición
RESULTADOS
En la Figura 1 se presentan los resultados de la prueba de detección in vitro para determinar la eficacia de la BTA para adsorber AFB1, OTA, ZEA, FB1, T-2, HT-2, DAS y DON a diferentes niveles de inclusión de adsorbente de micotoxinas.
Este estudio demostró que B.I.O.Tox® Activ8 tiene una excelente afinidad de unión dosis-dependiente con las micotoxinas más comunes. BTA mostró una muy buena actividad de unión al adsorber:
En particular para el DON, B.I.O.Tox® Activ8 muestra, en comparación con otros productos (comerciales) probados bajo las mismas condiciones experimentales, que esta tasa de adsorción de deoxinivalenol puede considerarse excelente (Figura 2).
CONCLUSIONES
Dependiendo del nivel de contaminación de micotoxinas en el alimento, B.I.O.Tox® Activ8 puede reducir sus efectos nocivos y prevenir la pérdida de rendimiento. En general, la capacidad de adsorción fue mayor con un mayor nivel de inclusión, de 1,0 g/kg.
Se supone que cuantas más micotoxinas se unan en estas condiciones intestinales simuladas, menos micotoxinas tendrán un impacto negativo en el animal.
Dado que los productores de piensos se enfrentan a la contaminación por múltiples micotoxinas en sus materias primas y piensos finales, debe utilizarse un adsorbente de alta calidad que reúna los beneficios de los diferentes agentes aglutinantes.
Se ha demostrado que B.I.O.Tox® Activ8 aglutina un amplio espectro de micotoxinas y, por tanto, se considera una herramienta muy eficaz para reducir al mínimo el riesgo de problemas de reducción del rendimiento y alteración de la salud relacionados con la exposición de los cerdos a micotoxinas.
Suscribete ahora a la revista técnica de nutrición animal
AUTORES
Informe de materias primas ASFAC
ASFACMascotas y Vitamina A: conocimientos clave para su bienestar
Rafael CrouzetDietas ricas en almidón: clave para optimizar la calidad de la carne bovina
Procesos fisiológicos alrededor del destete de los rumiantes (Parte II)
Fernando Bacha BazL-metionina: una fuente de metionina altamente bioeficiente en pollos
LECIFEED®, una fuente de energía para ahorrar costes en fórmula
Mejoras en la sinergia de la eficiencia energética en aves
Evolución de las recomendaciones nutricionales para reproductoras pesadas
Dr. Luis TavaresNatupulse TS: máxima estabilidad y eficiencia para el éxito
Elena MorenoManejo de lechones pequeños: ¿Cómo evitar llegar al sacrificio?
Dr. Yron MANAIGEstrés y calidad de carne en nutrición porcina: ¿cómo funciona?
Suplementación con probióticos para mejorar la calidad de los lechones
Olivier MerdyMicrobiota intestinal: Modulación en lechones
Roberto BareaProporción ideal de aminoácidos y lisina mejora rendimiento inmunológico
Luciano HauschildImpacto del destete y estrés en el lechón
Grasas oxidadas en porcinos: riesgos y consideraciones (Parte 2/3)
María Alejandra Pérez AlvaradoDietas isoproteicas con distinta energía: efectos sobre la canal
Lourdes CámaraGrupo PH-Albio: 35 años de innovación en salud y nutrición animal
Tecnología Jefo Matrix
Marine DewezEfectos nocivos de los alfa-galactósidos de la soja, y cómo revertirlos
Sergi CarnéComplejos enzimáticos de origen fúngico: Una revolución constante
Meryem El KissiMELAZAS: Ficha de materia prima
Alba Cerisuelo