¿Fitato como factor limitante? Altos valores de matriz de fósforo para una fitasa
El valor de matriz de fósforo de una fitasa da una indicación de cómo ese fósforo será liberado del fitato.
La fitasa añadida exógenamente a los piensos se utiliza para liberar el fósforo (P) que está unido al fitato presente en las materias primas. Esto reduce el costo del alimento al reducir la cantidad de P inorgánico que debe agregarse. |
Aumentar el nivel de fitasa conducirá a una mayor degradación del fitato y, por lo tanto, a una mayor liberación de P (un valor de matriz de P más alto). Esto permite una mayor reducción de fuentes de P inorgánico, reduciendo aún más el costo del alimento.
Las fitasas recientes que han aparecido en el mercado presentan valores de matriz P extremadamente altos. Surge la pregunta de si hay suficiente fitato-P en el alimento para soportar estos altos valores de matriz. De lo contrario, estos valores altos de la matriz de P serán sólo teóricos, presentando un riesgo de que el alimento formulado sea deficiente en P.
FUENTES DE FITATO-P EN LOS PIENSOS
Aunque los cereales tienen los niveles de inclusión más altos en el alimento, el nivel de inclusión de la fuente de proteína tiene la mayor influencia en el nivel total de fitato-P en el alimento, ya que las proteínas contienen niveles más altos de fitato-P (Tabla 1).
Tabla 1. Niveles de fitato-P en materias primas (g/kg) de acuerdo con CVB (Holanda) e INRA (Francia)
Los subproductos de cereales también tienen un alto contenido de fitato-P, aunque su nivel de inclusión en los piensos es mayoritariamente limitado. |
En el grupo de fuentes de proteínas, la harina de semillas de girasol y la harina de colza tienen un nivel más alto de fitato-P en comparación con la harina de soja, mientras que los DDGS tienen un bajo contenido de fitato-P.
Los piensos de origen animal (proteínas animales procesadas (PAP), harinas de carne y huesos, así como proteína de suero y proteína plasmática) no contienen fitato-P. En la Tabla 2 se muestra el rango de niveles de fitato-P que se pueden obtener durante la formulación del alimento en diferentes alimentos con o sin alimentos de origen animal.
Tabla 2. Rango de niveles analizados de phytato-P en dietas de diferentes especies con o sin materias primas de origen animal (g/kg)
PARTE DEL FITATO-P PRESENTE EN LOS PIENSOS NO SE PUEDE DEGRADAR
Las fitasas actuales, incluida OptiPhos® Plus, pueden degradar el fitato por completo, eliminando los seis grupos P de la molécula de inositol una vez que la fitasa entra en contacto con la molécula de fitato.
Sin embargo, parte del fitato-P queda atrapado dentro de la estructura fibrosa de los materiales alimentarios, en particular los subproductos de cereales, y por lo tanto no es físicamente accesible para la fitasa.
Varios ensayos de investigación realizados por Huvepharma en los últimos años han demostrado que un máximo del 80 % del fitato-P puede digerirse por vía ileal en cerdos y aves de corral con altos niveles de inclusión de OptiPhos Plus. |
Algunos nutricionistas e investigadores sólo considerarán una degradabilidad máxima del fitato del alimento del 70%, especialmente cuando se utiliza un alto nivel de subproductos de cereales.
Con base en estas estimaciones, el P máximo (P disponible) que puede liberarse del P-fitato total en alimentos con o sin productos animales (como se muestra en la Tabla 2) se muestra en la Tabla 3. |
Tabla 3. Máximo P (g/kg) cual puede ser liberado de phytato-P en pienso (Tabla 2) asumiendo un 70 o 80% degradabilidad y con o sin materias primas de origen animal
Como ilustra la tabla, en la formulación de alimentos comerciales hay pocas razones por las que una fitasa debe agregarse a un nivel que indique valores de matriz de P de aproximadamente 2,0 g por kg de alimento.
Con OptiPhos Plus, el valor P a 2000 FTU/kg es de 2,0 g por kg para aves de corral, mientras que para cerdos es de 2,1 g por kg. Por lo tanto, se puede concluir que en alimentos comerciales de alto rendimiento no se justifica un nivel de inclusión mayor a 2,000 FTU por kg.
Los piensos con altos niveles de fitato-P (2,8 – 3,5 g por kg), que podrían justificar niveles más altos de inclusión de fitasa, suelen estar compuestos por ingredientes con un valor nutricional más bajo que comprometerá el rendimiento del animal y, por tanto, disminuirá el valor comercial y valor del pienso.
En teoría, se puede formular un alimento con altos niveles de fitato-P (y esto se hace a menudo en estudios de investigación) que justificaría el uso de una fitasa en un nivel similarmente alto para producir valores de matriz de P de aproximadamente 2,0 g por kg. Sin embargo, el rendimiento animal con este alimento casi siempre está por debajo de los estándares de la industria. |
ESTIMACIÓN DE LOS NIVELES DE FITATO-P EN LOS PIENSOS: ¿BASADO EN LA BASE DE DATOS DE PIENSOS, NIR O QUÍMICA HÚMEDA?
También surge la pregunta sobre cuál es el mejor método para estimar el nivel de fitato-P en el alimento.
Hay dos maneras de hacer esto:
» Calcular un valor basado en el fitato-P declarado que se encuentra en las bases de datos de piensos
» Análisis
El análisis puede realizarse mediante NIR (espectroscopia de infrarrojo cercano) o mediante química húmeda. |
Cabe señalar que la precisión del análisis utilizando NIR en los niveles bajos asociados con fitato-P es bastante pobre y son comunes errores del 10-20%. De manera similar, la determinación de los niveles de fitato-P mediante química húmeda también produce un error analítico de hasta el 20%.
Aunque se puede argumentar que el cálculo del fitato-P en los piensos basándose en la base de datos de piensos y la composición del pienso no siempre refleja la situación local, seguirá dando la mejor estimación.
Otra opción puede ser utilizar los niveles de fitato-P declarados de dos bases de datos de piensos diferentes, ya que esto puede lograr una estimación más precisa de los niveles reales de fitato-P en los piensos. |
Por ejemplo, como se puede ver en la Tabla 1, los niveles de fitato-P declarados proporcionados por CVB son más altos en comparación con los del INRA, por lo que los alimentos finales pueden tener niveles de fitato-P más altos (CVB) o más bajos (INRA). El uso de ambos valores puede dar un rango ‘mínimo – máximo’.
CONCLUSIONES
En resumen, afirmar valores de matriz superiores a 2 g de P por kg de alimento no tiene sentido en alimentos comercialmente viables, ya que sólo entre el 70 y el 80 % del fitato-P puede destruirse.
→ El cálculo teórico de los niveles de fitato-P en los piensos a partir de bases de datos de piensos sigue siendo la mejor manera de estimar los niveles reales de fitato-P en los piensos y probablemente sea más preciso que la estimación mediante NIR o química húmeda.
Suscribete ahora a la revista técnica de nutrición animal
AUTORES
Procesos fisiológicos alrededor del destete de los rumiantes (Parte II)
Fernando Bacha BazInforme de materias primas ASFAC
ASFACMascotas y Vitamina A: conocimientos clave para su bienestar
Rafael CrouzetDietas ricas en almidón: clave para optimizar la calidad de la carne bovina
L-metionina: una fuente de metionina altamente bioeficiente en pollos
LECIFEED®, una fuente de energía para ahorrar costes en fórmula
Mejoras en la sinergia de la eficiencia energética en aves
Evolución de las recomendaciones nutricionales para reproductoras pesadas
Dr. Luis TavaresNatupulse TS: máxima estabilidad y eficiencia para el éxito
Elena MorenoManejo de lechones pequeños: ¿Cómo evitar llegar al sacrificio?
Dr. Yron MANAIGEstrés y calidad de carne en nutrición porcina: ¿cómo funciona?
Suplementación con probióticos para mejorar la calidad de los lechones
Olivier MerdyMicrobiota intestinal: Modulación en lechones
Roberto BareaProporción ideal de aminoácidos y lisina mejora rendimiento inmunológico
Luciano HauschildImpacto del destete y estrés en el lechón
Grasas oxidadas en porcinos: riesgos y consideraciones (Parte 2/3)
María Alejandra Pérez AlvaradoDietas isoproteicas con distinta energía: efectos sobre la canal
Lourdes CámaraGrupo PH-Albio: 35 años de innovación en salud y nutrición animal
Tecnología Jefo Matrix
Marine DewezEfectos nocivos de los alfa-galactósidos de la soja, y cómo revertirlos
Sergi CarnéComplejos enzimáticos de origen fúngico: Una revolución constante
Meryem El KissiMELAZAS: Ficha de materia prima
Alba Cerisuelo