03 Abr 2022
Los antibióticos promotores de crecimiento (AGP por sus siglas en inglés) tienen un efecto positivo en el desarrollo. Todos lo sabemos, y tenemos en cuenta que usarlos para este fin no es una opción sostenible.
Una de las principales ventajas competitivas en la industria de la nutrición animal es conseguir mejores resultados, como el crecimiento de los animales. ProPhorce™ SR es nuestro candidato principal para impactar positivamente en el rendimiento.
La respuesta se encuentra en el siguiente ensayo realizado por los científicos del instituto Southern Poultry Feed & Research en Georgia. Este estudio evaluó los efectos de ProPhorce™ SR 130 en comparación con los AGP en el rendimiento de pollos de engorde.
Las reglas del juego
En este ensayo, 1350 pollos de engorde se dividieron en tres grupos:
T1 fue el grupo control negativo (NC)
T2 fue tratado con tributirinas (ProPhorce™ SR)
T3 fue tratado con AGP
Los científicos evaluaron el desempeño de los animales midiendo tanto el peso corporal (kg) de las aves como el alimento consumido (FCR) al final de cada período de alimentación (días 16, 33 y 49).
Los grupos que recibieron ProPhorce™ SR y AGP se desempeñaron mejor que el grupo de control negativo. Las aves del grupo NC tuvieron un peso corporal considerablemente menor, mientras que su índice de conversión alimenticia (FCR) fue mucho mayor.
Otro resultado es la diferencia, apenas perceptible, entre el rendimiento de las aves tratadas con tributirinas y con AGP. Los animales que recibieron AGP crecieron un poco más con un FCR ligeramente más bajo que las aves que recibieron ProPhorce™ SR 130.
¿Tenemos un ganador?
En base a los hallazgos, es esencialmente un empate ya que ProPhorce™ SR 130 y los AGP tienen casi el mismo efecto en el rendimiento de los pollos de engorde.
En este claro enfrentamiento, las tributirinas ofrecieron casi las mismas mejoras en el rendimiento de las aves que los AGP. Además, desafía la expectativa donde se esperaría tener un menor rendimiento como consecuencia de no utilizar AGP.
Con una buena gestión y las herramientas adecuadas, es posible mantener resultados similares a los que se conseguirían utilizando AGP pero con una producción animal más responsable y sostenible.
¿Quiere saber más sobre ProPhorce™ SR, el estudio y sus resultados? Póngase en contacto con nosotros a través de [email protected]
Suscribete ahora a la revista técnica de nutrición animal
AUTORES
Efecto de Detoxa® Plus sobre los parámetros productivos en gallinas de postura
Cecilia Rodriguez
Achaparramiento del maíz: sus efectos sobre la calidad nutricional
Virginia Fain Binda
Optimizando el desempeño en situaciones de estrés
Horta Felipe
TechnoSpore: La cepa probiótica de Biochem que une lo mejor de dos mundos
El impacto de la suplementación de fibra dietética en lechones
Gustavo Cordero
Grasas oxidadas en porcinos: riesgos y consideraciones. Parte III
María Alejandra Pérez Alvarado
Proteína unicelular: alternativa sostenible a la proteína convencional
Meryem El Kissi
Harina zootécnica: Ficha de materia prima
Alba Cerisuelo
Nutrición de las terneras: Claves para asegurar el éxito. Parte II
José Luis Repetto
Carbohidratos para gatos ¿alternativa energética o enemigo silencioso? Parte II
Ada E. Lugo
