15 Jun 2021
Cuando detallamos las diferencias entre BETAÍNA natural y Fuente sintética debemos ya admitir que la betaína natural es un componente no agresivo, no corrosivo y estable al calor adecuado para la producción de premezclas y de piensos para una producción de alta calidad.
A lo largo de los últimos años, el uso de la betaína en dietas de nutrición animal ha evolucionado de un uso selectivo a ser un ingrediente clave en formulaciones para avicultura, cerdos e incluso rumiantes.
 Para muchos nutricionistas y productores de pienso, la duda es si escoger un producto de Fuente natural extraído de remolacha azucarera, o una fuente sintética química. |
Hay grandes diferencias entre la betaína natural y los productos sintéticos cuando analizamos los desafíos actuales.
⇒ Merece la pena puntualizar la compatibilidad de los ingredientes con otros componentes en las mezclas, especialmente en premezclas y producción de pienso mineral, ya que la actividad de algunos elementos podría verse negativamente afectada.
⇒ La principal diferencia entre la betaína natural y la betaína sintética o cloruro de colina reside en el proceso de producción y las materias primas que se usan.
ActiBeet® – betaína natural, se produce a partir de melaza de remolacha azucarera natural y No OGM, mientras que los productos sintéticos se fabrican mediante reacciones químicas entre dos, tres o más componentes químicos artificiales.
En función del proceso de producción y de las materias primas utilizadas, los componentes residuales como trimetilamina, se pueden hallar en altos niveles.
⇉ Trimetilamina
| Los niveles de trimetilaminas no deben superar los 200 – 300 miligramos por kilogramo de producto y pueden evidenciar gran variabilidad entre diferentes productos y lotes. |
⇒ Las trimetilaminas son, por naturaleza, altamente corrosivas y pueden ser tóxicas en aves.
⇒ También pueden producir desprendimiento de la mucosa intestinal, provocando mala absorción, y, por lo tanto, un uso reducido de nutrientes.
⇒ Las trimetilaminas pueden tener un impacto negativo en el Sistema respiratorio, incluso en bajos niveles, provocando un menor consumo de pienso y, en consecuencia, un menor rendimiento.
| En la Unión Europea, la EFSA (European Food Safety Authority) clasifica las trimetilaminas como “corrosiva para el ojo, altamente irritante y corrosiva para la piel e irritante para el sistema respiratorio”; opinión publicada por la EFSA en 2012. |
Las trimetilaminas también pueden provocar mal olor en la carne y pueden conducir a los denominados “huevos con olor a pescado”.
⇉ Cloruro y nivel de pH
Otro componente residual es el contenido de cloruro que, junto con el nivel de pH, denotan la alta corrosividad del producto.
Los productos de betaína natural contienen bajos niveles de cloruro y tienen un pH adecuado, que elimina la corrosividad que encontramos en los productos sintéticos que pueden contener altos niveles de cloruro con un nivel de pH muy bajo.
 Además, los nutricionistas también consideran el impacto del cloruro (Cl-) en el DEB (Equilibrio Electrolítico Nutricional), especialmente en condiciones de estrés térmico. |
⇓
Las altas temperaturas necesitan unos valores DEB más elevados; por lo tanto, tendrían que considerarse la selección de ingredientes y estrategias de formulaciones para limitar el Cl-.
⇒ Las fuentes sintéticas de betaína que incluyen betaína HCI o cloruro de colina pueden tener un impacto en los valores DEB de la dieta.
Ventajas de la betaína natural en la producción de premezclas y piensos
Observando la compatibilidad de la betaína con otros componentes, no se presentan incompatibilidades o interacciones fisicoquímicas entre la betaína natural y otros componentes: materias primas para piensos, aditivos o soportes, cuando se añade betaína a las premezclas y al pienso.
La betaína no tiene efecto negativo en la estabilidad de componentes de premezclas.
La betaína natural tiene ventajas respecto al cloruro de colina, por ejemplo, observando la estabilidad de las vitaminas cuando se incluyen en las premezclas de vitaminas (EFSA, 2013).
| La actividad pro-oxidativa del cloruro de colina en la premezcla puede generar resultados en pérdidas de actividad relevante de la fitasa, la vitamina A, la vitamina D, la vitamina K, la vitamina E y algunas vitaminas B, como se observa en la siguiente tabla (Fuente: Schothorst Feed Research). Ver tabla . |
Tabla . Media de pérdidas (%) de componentes del premix en presencia o ausencia de colina
La actividad pro-oxidativa depende de:
⇒ la formulación del producto
⇒ los componentes sensibles
⇒ el porcentaje de cloruro de colina que se añade
⇒ las condiciones de almacenaje
⇒ la duración del almacenaje
| De acuerdo con los mismos datos, el uso de cloruro de colina puede derivar en pérdidas mensuales adicionales del 4 – 12 % de otros componentes de premezclas en condiciones normales. Si se hace la conversión a euros o dólares, representa un importante factor económico. |
⇒ La pérdida de actividad a 37°C puede ser 50% superior para componentes sensibles de premezclas.
El efecto en la estabilidad de la colina es menor cuando se utiliza un soporte especial (plantas) para formular colina, pero la mayoría de la colina se basa en soporte inorgánico. Evidentemente, las premezclas necesitan almacenarse en un lugar seco y fresco.
La producción de pienso también implica pasos de proceso térmico como peletización o extrusión, y el tratamiento térmico no afectó la concentración de betaína, ya que la betaína natural anhidra es estable a temperaturas de hasta 200°C.
ActiBeet® fuente natural de betaína
Como nutriente multifuncional, la betaína natural es un recurso nutricional demostrado para proteger contra el estrés térmico y osmótico, gestionando una mejor salud intestinal en condiciones termoneutrales o de temperaturas elevadas, y optimizando la eficiencia de nutrición en cría de ganado.
La betaína natural puede formar parte de todo tipo de soluciones nutricionales.
| ActiBeet®, como betaína natural, es un componente no agresivo, no corrosivo y estable al calor para la producción de premezclas y de piensos para una producción de alta calidad. |
Traducción del contenido a cargo de Mónica Ferrer ( WIKI Group)
Más referencias disponibles en: [email protected]
Suscribete ahora a la revista técnica de nutrición animal
AUTORES
Importancia de la calidad física del pienso ante los costes de fabricación
Pere Borrell
Salud ruminal y extractos de especias: estudio en terneros de cebo
Guillaume Desrousseaux
Introducción a la decisión de trabajar con grupos nutricionales
Jose Luis Ruiz Castillo
Vitaminas y Carotenoides: funciones, beneficios y tendencias
Las micotoxinas, ¿un peligro real?
José Ignacio Barragán
Colina: aliada frentre al hígado graso y la cetosis
Isoácidos: la nueva frontera de la nutrición láctea
Planeamiento y manejo como arma para eficiencia nutricional en piscicultura
Lucas Gustavo Rodrigues Pimenta
Diseccionando la Ileítis (Enteropatía Proliferativa Porcina)
Los ingredientes PRESCO, la mejor opción para la digestión y la energía
Sylvain Denis
Visión actual del uso de la soja en dietas para cerdos
Edgar O. Oviedo-Rondón
Aminoácidos limitantes en dietas para lechones: un punto de vista práctico
Nereida Luna
Utilización de fitasas en dietas para monogástricos sin P inorgánico añadido
Rafael Durán Giménez-Rico
Salud y productividad en monogástricos: manejo de problemas asociados al estrés
Sangita Jalukar
Zooallium: la combinación sinérgica funcional natural
Altos valores de matriz de P para una fitasa: ¿el fitato es factor limitante?
Lode Nollet
¿Qué fibra usar en dietas de cerdas gestantes?
Gabriela Martínez
Informe MMPP ASFAC
ASFAC
Mezcla de aceites esenciales mejora el peso del huevo
Simara Marcia Marcato
La importancia del buen arranque
Ana García Alvarado
