No hay términos de la taxonomía "paises" asociados a este post.
El acuerdo TTIP no contempla un “comercio entre iguales” por la enorme diferencia de modelo productivo entre la UE y los EE.UU.
Los efectos del Acuerdo Transatlántico para el Comercio y la Inversión (TTIP por sus siglas en inglés) que negocian la Unión Europea y los EE.UU. para aumentar el comercio y la inversión entre ambos, preocupan al sector ganadero comunitario.
Este no solo se vería perjudicado ante la eventual disminución en la protección arancelaria, sino muy especialmente por los aspectos no arancelarios, que penalizan a la ganadería de la UE y benefician claramente a la del país norteamericano.
Organizaciones de los sectores de producción agroalimentaria, de carnes de ave, vacuno y porcino, de huevos y leche, de producción de piensos y comercialización de cereales en España han elaborado y enviado a los responsables de las administraciones nacional y comunitaria el estudio “Impacto sobre el sector ganadero español y comunitario del acuerdo TTIP”, que evalúa las diferencias de costes entre los modelos productivos de Estados Unidos y la Unión Europea.
Sus conclusiones advierten de que, con las exigencias regulatorias actuales, en los diez años posteriores a su firma, España podría perder más de 25.000 puestos de trabajo, y toda la UE más de 400.000, en los sectores ganaderos considerados.
Durante la octava ronda de negociaciones del Tratado, celebrada en Bruselas este mes, la comisaria de Comercio de la UE, Cecilia Malmström, confirmó el Mandato Negociador de la UE, que resumió así: “Ninguno de los trabajos de la negociación del TTIP sobre la regulación existente en la UE y en EE.UU. afectará a nuestros mayores estándares”, refiriéndose expresamente a la normativa sobre alimentación, seguridad alimentaria, medioambiente, salud y protección al consumidor.
Por lo tanto, el futuro acuerdo TTIP no supondrá cambios legislativos en la UE referidos al Modelo Europeo de Producción, ni tampoco en el modelo de los EE.UU. Este hecho plantea el peor escenario posible para los productores comunitarios, que seguirán padeciendo una desventaja competitiva insoportable y ocasionará la pérdida de una parte muy significativa del tejido productivo y la producción, irrecuperables en el futuro.
El estudio analiza los costes fijos y variables de producción en EE.UU. y en la UE para los productos básicos de origen animal, los sectores amenazados (leche, huevos, carne de pollo, cerdo y vacuno).
Concluye que competir en un mercado único con productos similares procedentes de EE.UU. pero con costes de producción muy distintos tendrá como resultado una importante reducción de la facturación y la desaparición de un porcentaje relevante de granjas comunitarias de dichos sectores, con la consiguiente pérdida de empleo en el sector agrario, algo inaceptable para las organizaciones ganaderas y de sectores afines.
La estimación de pérdidas en facturación y empleo son las siguientes, para España y la UE:
En las condiciones planteadas por la UE, la firma del TTIP supone una grave amenaza para el futuro de la ganadería comunitaria. Por ello, los sectores solicitan la actuación firme de los responsables nacionales y comunitarios para que en el acuerdo con Estados Unidos el sector ganadero europeo no sea sacrificado en aras de un libre comercio que no sería un “comercio entre iguales” por las enormes diferencias de modelo productivo entre ambas partes.
Suscribete ahora a la revista técnica de nutrición animal
AUTORES
Informe ASFAC – Materias Primas
ASFACEntrevista a Javier Ferrer Arizmendi, Director de Vetia Natural Solutions
Proteínas en los alimentos acuícolas
No dejes que la depresión de grasa láctea pase inadvertida
Enzimas para rumiantes: Eficiencia y sostenibilidad en producción ganadera
Xantofilas naturales y sintéticas en la pigmentación de huevo líquido
Sergi CarnéAntioxidantes en piensos para ponedoras
Christine LaganáPrograma de alimentación de ponedoras en crecimiento: recomendaciones
Juan Gabriel EspinoCarvacrol, ácido tánico y glicéridos de ácidos grasos de cadena media
Nutrición porcina: ¿Qué soluciones existen para combatir el calor?
NEXO, la enzima indicada para piensos de cerdas lactantes
Acidificación del agua en transición porcina: salud intestinal y producción
Un día en la vida del fósforo en el cerdo – Parte I
Rafael Durán Giménez-RicoRecomendaciones nutricionales para porcino Ibérico
Álvaro Fernández de JuanAPSABOR: la alternativa natural a la sacarina
Harina zootécnica: Ficha de materia prima
Alba Cerisuelo